È improbabile che l’iPhone 14 sia portless, ecco perché

Pubblicato il Gennaio 8, 2022Gennaio 8, 2022 da @aleman007

Da quando Apple ha rimosso il jack per le cuffie sull’iPhone 7 nel 2016, sono circolate voci secondo cui Apple alla fine mira ad abbandonare la porta Lightning per un design completamente portless. In effetti, gli analisti inizialmente avevano previsto che l’iPhone 13 di fascia alta avrebbe offerto un'”
esperienza completamente wireless “. Ovviamente, ciò non è accaduto, ma un iPhone 14 portless nel 2022 sembra altrettanto improbabile, per i seguenti motivi.

L’obiettivo di lunga data di Apple è stato quello di progettare un ‌‌iPhone‌‌
senza porte o pulsanti esterniper un dispositivo pulito e snello, ma rimangono ancora ostacoli significativi se intende fornire una soluzione di ricarica e trasferimento dati completamente wireless. Per quanto riguarda i dati, Apple dovrebbe guardare oltre il Bluetooth a causa dei suoi limiti di larghezza di banda e fare affidamento su un protocollo wireless più veloce che consente il trasferimento dei dati dell’iPhone a una velocità che corrisponde o supera quella di Lightning, altrimenti si vedrebbe la perdita della porta come un passo indietro.
In effetti, Apple ha già sviluppato un tale protocollo.
MacRumors ha recentemente scoperto che i modelli Apple Watch Series 7 sono
dotati di un modulo che consente il trasferimento di dati wireless a 60,5 GHz se posizionato su un dock magnetico proprietario con un modulo corrispondente a 60,5 GHz. Probabilmente Apple non pubblicizza questa funzionalità perché è solo per uso interno. Ad esempio, il personale dell’Apple Store può utilizzare il dock per ripristinare in modalità wireless un Apple Watch. Non è chiaro quanto sia veloce il suo trasferimento di dati wireless, ma la nostra comprensione è che potrebbe essere possibile velocità USB 2.0 fino a 480 Mbps. In altre parole, la velocità della luce.
Tuttavia, non è solo il trasferimento dei dati che dovrebbe essere ottenuto in modalità wireless. Senza la porta Lightning, non saresti in grado di connettere fisicamente il tuo iPhone direttamente a un computer per ripristinare un iPhone che non risponde tramite la modalità di ripristino. A meno che Apple non abbia trovato una soluzione casalinga alternativa, forse una seconda iterazione di MagSafe con capacità di trasferimento dati ad alta velocità, l’iPhone dovrebbe tornare all’Apple Store ogni volta che un aggiornamento via etere o un ripristino completo del dispositivo non riesce e ha interrotto il dispositivo, il che significa più irritazione e disagio per gli utenti finali.
Per amor di discussione, supponiamo che Apple abbia introdotto “MagSafe 2.0” insieme a un iPhone 14 portless e abbia risolto questi problemi di ripristino dei dati. Il caricabatterie MagSafe esistente fornisce fino a 15 W di erogazione di potenza di picco (o 12 W su iPhone 12 mini e iPhone 13 mini) e carica un ‌iPhone‌ compatibile con una velocità inferiore alla metà rispetto a un caricabatterie USB-C cablato da 20 W, quindi qualsiasi nuova versione di MagSafe dovrebbe aumentare considerevolmente il succo per avvicinarsi alle velocità dei cavi esistenti.
Certo, Apple potrebbe probabilmente portare a termine questa impresa (supponendo che si sia scrollata di dosso i suoi
guai AirPower ). Devi solo guardare i suoi rivali per vedere cosa è già possibile. Sia Google Pixel 6 che 6 Pro supportano rispettivamente velocità di ricarica wireless fino a 21 W e 23 W, mentre OnePlus 9 Pro vanta velocità di ricarica wireless di 50 W grazie al suo caricatore Warp di nuova generazione, che è in grado di caricare un telefono morto a piena potenza in 43 minuti. È più veloce di un iPhone collegato direttamente a un caricabatterie da 20 W. Xiaomi è un altro leader nel settore: la batteria da 5000 mAh del suo telefono Mi 11 Ultra può essere caricata dallo 0% al 100% in 30 minuti, in modalità wireless.
Eppure, nonostante questi guadagni di velocità nella ricarica wireless, un problema spesso trascurato è la sua generalmente scarsa efficienza energetica. Nel 2020, Eric Ravenscraft di
Debugger ha scoperto che la ricarica wireless utilizza circa il 47% in più di energia rispetto alla ricarica cablata per la stessa quantità di energia. A meno che Apple non ci abbia sorpreso con una nuova versione di MagSafe che vanta un’efficienza energetica senza precedenti, abbandonare la porta Lightning sarebbe sicuramente contrario alla sua tanto decantata politica ambientale.
E questo non è l’unico eco-problema che Apple potrebbe invitare a se stessa diventando portless. Parlando nel 2020 contro le deliberazioni dell’UE sulla richiesta di una porta universale su tutti i dispositivi mobili, Apple ha affermato che la rimozione della porta Lightning dall’iPhone ”
creerebbe una quantità senza precedenti di rifiuti elettronici “. Non è difficile vedere come potrebbe essere questa linea di argomentazione si è rivoltato contro Apple se avesse lanciato un ‌iPhone‌ portless nel 2022. Renderebbe obsoleti durante la notte e pronti per la spazzatura milioni di cavi Lightning esistenti, dock di ricarica e altri adattatori in natura.

Ovviamente, Apple potrebbe forse soddisfare la Commissione Europea adottando USB-C, ma ciò significherebbe semplicemente sostituire un connettore con un altro, impegnando l’azienda verso un altro standard di cavo più a lungo. Apple starebbe effettivamente spingendo la sua visione di un iPhone senza porte nell’erba alta. In effetti, l’analista Ming-Chi Kuo prevede che Apple manterrà il connettore Lightning sull’iPhone per il ”
prevedibile futuro ” e non ha intenzione di passare a USB-C, che ha una specifica dell’acqua inferiore rispetto a Lightning. Come giustamente osserva Kuo, una tale mossa sarebbe anche dannosa per il redditizio business MFi di Apple, motivo per cui ritiene che sia più probabile che Apple passi direttamente a un modello portless piuttosto che prima passare a USB-C.

Dati questi ostacoli intrecciati, nonostante
alcune voci su iPhone 14 , ci aspettiamo che il prossimo smartphone di Apple‌ continui a utilizzare le porte Lightning con l’opzione di “MagSafe”, fino a quando non arriva una soluzione di ricarica wireless più praticabile che consente un design ‌iPhone‌ portless senza l’operatore svantaggi. Allora, quando potrebbe essere? Francamente, è difficile da dire.
Nel 2016, si
diceva che Apple stesse collaborando con Energous per fornire una soluzione di “ricarica wireless reale”, ma finora non ne è venuto fuori nulla.
Si ritiene che Apple stia ancora ricercando nuove tecnologie di ricarica wireless e, con l’avvento di ‌MagSafe‌, l’azienda è chiaramente ancora interessata a innovare nuovi modi per alimentare i dispositivi senza il disordine dei cavi.
Quanto tempo dovremo aspettare per uno che alimenta un iPhone portless rimane sconosciuto.

iP14 Funzione Lightning Portless Grigio Grigio — Da quando Apple ha rimosso il jack per le cuffie sull’iPhone 7 nel 2016, sono circolate voci secondo cui Apple alla fine mira ad abbandonare la porta Lightning per un design completamente portless. In effetti, gli analisti inizialmente avevano previsto che l’iPhone 13 di fascia alta avrebbe offerto un'”
esperienza completamente wireless “. Ovviamente, ciò non è accaduto, ma un iPhone 14 portless nel 2022 sembra altrettanto improbabile, per i seguenti motivi.

L’obiettivo di lunga data di Apple è stato quello di progettare un ‌‌iPhone‌‌
senza porte o pulsanti esterniper un dispositivo pulito e snello, ma rimangono ancora ostacoli significativi se intende fornire una soluzione di ricarica e trasferimento dati completamente wireless. Per quanto riguarda i dati, Apple dovrebbe guardare oltre il Bluetooth a causa dei suoi limiti di larghezza di banda e fare affidamento su un protocollo wireless più veloce che consente il trasferimento dei dati dell’iPhone a una velocità che corrisponde o supera quella di Lightning, altrimenti si vedrebbe la perdita della porta come un passo indietro.
In effetti, Apple ha già sviluppato un tale protocollo.
MacRumors ha recentemente scoperto che i modelli Apple Watch Series 7 sono
dotati di un modulo che consente il trasferimento di dati wireless a 60,5 GHz se posizionato su un dock magnetico proprietario con un modulo corrispondente a 60,5 GHz. Probabilmente Apple non pubblicizza questa funzionalità perché è solo per uso interno. Ad esempio, il personale dell’Apple Store può utilizzare il dock per ripristinare in modalità wireless un Apple Watch. Non è chiaro quanto sia veloce il suo trasferimento di dati wireless, ma la nostra comprensione è che potrebbe essere possibile velocità USB 2.0 fino a 480 Mbps. In altre parole, la velocità della luce.
Tuttavia, non è solo il trasferimento dei dati che dovrebbe essere ottenuto in modalità wireless. Senza la porta Lightning, non saresti in grado di connettere fisicamente il tuo iPhone direttamente a un computer per ripristinare un iPhone che non risponde tramite la modalità di ripristino. A meno che Apple non abbia trovato una soluzione casalinga alternativa, forse una seconda iterazione di MagSafe con capacità di trasferimento dati ad alta velocità, l’iPhone dovrebbe tornare all’Apple Store ogni volta che un aggiornamento via etere o un ripristino completo del dispositivo non riesce e ha interrotto il dispositivo, il che significa più irritazione e disagio per gli utenti finali.
Per amor di discussione, supponiamo che Apple abbia introdotto “MagSafe 2.0” insieme a un iPhone 14 portless e abbia risolto questi problemi di ripristino dei dati. Il caricabatterie MagSafe esistente fornisce fino a 15 W di erogazione di potenza di picco (o 12 W su iPhone 12 mini e iPhone 13 mini) e carica un ‌iPhone‌ compatibile con una velocità inferiore alla metà rispetto a un caricabatterie USB-C cablato da 20 W, quindi qualsiasi nuova versione di MagSafe dovrebbe aumentare considerevolmente il succo per avvicinarsi alle velocità dei cavi esistenti.
Certo, Apple potrebbe probabilmente portare a termine questa impresa (supponendo che si sia scrollata di dosso i suoi
guai AirPower ). Devi solo guardare i suoi rivali per vedere cosa è già possibile. Sia Google Pixel 6 che 6 Pro supportano rispettivamente velocità di ricarica wireless fino a 21 W e 23 W, mentre OnePlus 9 Pro vanta velocità di ricarica wireless di 50 W grazie al suo caricatore Warp di nuova generazione, che è in grado di caricare un telefono morto a piena potenza in 43 minuti. È più veloce di un iPhone collegato direttamente a un caricabatterie da 20 W. Xiaomi è un altro leader nel settore: la batteria da 5000 mAh del suo telefono Mi 11 Ultra può essere caricata dallo 0% al 100% in 30 minuti, in modalità wireless.
Eppure, nonostante questi guadagni di velocità nella ricarica wireless, un problema spesso trascurato è la sua generalmente scarsa efficienza energetica. Nel 2020, Eric Ravenscraft di
Debugger ha scoperto che la ricarica wireless utilizza circa il 47% in più di energia rispetto alla ricarica cablata per la stessa quantità di energia. A meno che Apple non ci abbia sorpreso con una nuova versione di MagSafe che vanta un’efficienza energetica senza precedenti, abbandonare la porta Lightning sarebbe sicuramente contrario alla sua tanto decantata politica ambientale.
E questo non è l’unico eco-problema che Apple potrebbe invitare a se stessa diventando portless. Parlando nel 2020 contro le deliberazioni dell’UE sulla richiesta di una porta universale su tutti i dispositivi mobili, Apple ha affermato che la rimozione della porta Lightning dall’iPhone ”
creerebbe una quantità senza precedenti di rifiuti elettronici “. Non è difficile vedere come potrebbe essere questa linea di argomentazione si è rivoltato contro Apple se avesse lanciato un ‌iPhone‌ portless nel 2022. Renderebbe obsoleti durante la notte e pronti per la spazzatura milioni di cavi Lightning esistenti, dock di ricarica e altri adattatori in natura.

Ovviamente, Apple potrebbe forse soddisfare la Commissione Europea adottando USB-C, ma ciò significherebbe semplicemente sostituire un connettore con un altro, impegnando l’azienda verso un altro standard di cavo più a lungo. Apple starebbe effettivamente spingendo la sua visione di un iPhone senza porte nell’erba alta. In effetti, l’analista Ming-Chi Kuo prevede che Apple manterrà il connettore Lightning sull’iPhone per il ”
prevedibile futuro ” e non ha intenzione di passare a USB-C, che ha una specifica dell’acqua inferiore rispetto a Lightning. Come giustamente osserva Kuo, una tale mossa sarebbe anche dannosa per il redditizio business MFi di Apple, motivo per cui ritiene che sia più probabile che Apple passi direttamente a un modello portless piuttosto che prima passare a USB-C.

Dati questi ostacoli intrecciati, nonostante
alcune voci su iPhone 14 , ci aspettiamo che il prossimo smartphone di Apple‌ continui a utilizzare le porte Lightning con l’opzione di “MagSafe”, fino a quando non arriva una soluzione di ricarica wireless più praticabile che consente un design ‌iPhone‌ portless senza l’operatore svantaggi. Allora, quando potrebbe essere? Francamente, è difficile da dire.
Nel 2016, si
diceva che Apple stesse collaborando con Energous per fornire una soluzione di “ricarica wireless reale”, ma finora non ne è venuto fuori nulla.
Si ritiene che Apple stia ancora ricercando nuove tecnologie di ricarica wireless e, con l’avvento di ‌MagSafe‌, l’azienda è chiaramente ancora interessata a innovare nuovi modi per alimentare i dispositivi senza il disordine dei cavi.
Quanto tempo dovremo aspettare per uno che alimenta un iPhone portless rimane sconosciuto.

Correlati

Lascia un commento Annulla risposta

Devi essere connesso per inviare un commento.