Apple sta discutendo su l’accordo di brevetto

OGGI
AAPL: 146,34
4.07
Apple accusa Qualcomm di doppia immersione, vuole terminare l’affare pay-per-iPhone
Ben Lovejoy – 20 giugno 2017 5:44 PT @benlovejoy
AAPL AZIENDA IPHONE 8 QUALCOMM

0 Comments
In un nuovo sviluppo nella sua legale battaglia con Qualcomm , Apple sta discutendo che l’accordo di brevetto che costringe l’azienda a pagare una tassa di licenza per ogni iPhone prodotta non è valido. Accusa Qualcomm di doppio diramazione ricaricando una volta per una tassa di licenza per l’utilizzo della sua tecnologia brevettata e di nuovo per il chip che utilizza quella tecnologia.

Apple ha già accusato Qualcomm di vendicarsi esattamente contro la società Cupertino, ma questa è la prima volta che ha attaccato in modo specifico la base del contratto di licenza tra le due società …

Apple aveva originariamente sostenuto che Qualcomm illegalmente trattenne un valore di $ 1B di sconti perché Apple ha aiutato i regolatori coreani a indagare sul chipmaker. Qualcomm dice che Apple ha violato il suo contratto facendo così, Apple non è d’accordo.

Ma Reuters riferisce che Apple sta ora affidando a una nuova sentenza legale per suggerire che la licenza pay-per-iPhone tra le due società sia invalida.

In un brief di martedì visto da Reuters, Apple ha inteso la pratica di Qualcomm di richiedere ai clienti di firmare accordi di licenza di brevetto prima di acquistare chip, noti nel settore come “nessuna licenza, nessun chip”. La licenza consente a Qualcomm di prendere una percentuale del prezzo complessivo di vendita per iPhone in cambio di fornire i chip modem che consentono ai telefoni di collegarsi alle reti di dati cellulari.

Apple ha sostenuto che una decisione recente riguardante Lexmark dimostrava che Qualcomm aveva diritto ad “un premio” solo per la sua proprietà e prodotti intellettuali.

Il caso Lexmark ha rilevato che la società stampante non aveva il diritto di utilizzare la legge sui brevetti per impedire alle società di terzi di rivendere le cartucce d’inchiostro utilizzate, suggerendo efficacemente che Lexmark potrebbe vendere o licenziare le cartucce, ma non entrambe.

Apple chiede anche al giudice di interrompere le cause contro i suoi quattro produttori di iPhone, dicendo che la controversia è puramente tra Apple e Qualcomm.

Un recente rapporto di Bloomberg ha suggerito che la controversia potrebbe impedire a Apple di offrire nuove velocità di trasferimento dati gigabit per i proprietari di iPhone 8 .