‘Segnale’ app di messaggistica crittografata approvato per l’uso da parte del Senato degli Stati Uniti

Il Senato degli Stati Uniti ha approvato l’applicazione popolare di messaggistica crittografata Signal per uso ufficiale da parte di personale in camera, è stato rivelato ieri (via ZDNet ).

La notizia è arrivata in una lettera inviata martedì dal senatore Ron Wyden (D-OR), noto per essere un sostenitore di privacy, in cui ha sottolineato la sua convinzione che la crittografia “backdoor-free” dovrebbe essere abbracciata dallo stato a tutti i livelli Di qualcosa che il governo dovrebbe temere.

Ho da tempo sostenuto che una forte crittografia senza backdoor è una tecnologia di cyberecurity importante che il governo dovrebbe abbracciare, non cercando di regolare o bandire. Il mio sito web del Senato, che ha utilizzato HTTPS per impostazione predefinita dal 2015, è stato il primo sito del Senato a farlo. Con il passaggio all’HTTPS predefinito per tutti gli altri siti del Senato e il recente annuncio da parte dell’ufficio che l’end-to-end applicazione di messaggistica crittografata Signal è approvata per l’utilizzo del personale del Senato, sono felice di poter riconoscere anche l’importante difensore Ruolo di cybersecurity che la crittografia può svolgere.
Il segnale da Open Whisper Systems è ampiamente considerato dagli esperti di sicurezza come piattaforma di messaggistica mobile più sicura su iOS e Android, a causa di funzionalità come la crittografia end-to-end di testo, immagini e video, supporto per chiamate private e Mancanza di login separati.

I membri del Congresso sono per la maggior parte esenti dalle leggi di registrazione, a patto che le comunicazioni criptate non siano “storicamente preziose” o non includono documenti di commissione. Tuttavia, i lavoratori del governo federale e quelli che lavorano direttamente con il presidente sono governati da leggi federali e presidenziali. Infatti, le comunicazioni sulle applicazioni crittografate potrebbero cadere in inosservanza del Presidential Records Act , che richiede che il personale tieni registrazioni di tali conversazioni.

Nel mese di gennaio, The Wall Street Journal ha riferito che gli assistenti politici vicini al presidente hanno utilizzato Signal, ma la Casa Bianca ha rifiutato di commentare se l’amministrazione di Trump ha istituito politiche di conservazione dei dati per il suo utilizzo di messaggistica crittografata.

L’anno scorso, Apple è stata impegnata in una controversia pubblica con l’FBI su una richiesta di creare una backdoor nel software iPhone in modo da poter sbloccare il telefono del tiratore San Bernardino. Apple ha rifiutato di conformarsi alla richiesta, sostenendo che il codice avrebbe portato a una crittografia del smartphone più debole e inevitabilmente entrerebbe nelle mani sbagliate.

Infine l’FBI ha sostenuto la sua richiesta e ha ricorso a strumenti di hacker di terze parti, ma in tutto il caso, il CEO di Apple Tim Cook rimase fermamente convinto della persistente posizione della società per la privacy degli utenti, chiamando la richiesta dell’FBI di accedere a un iPhone ” Cancro “.

Nota: A causa della natura politica della discussione su questo argomento, il thread di discussione si trova nella nostra politica, religione, questioni sociali forum. Tutti i membri del forum ei visitatori del sito sono invitati a leggere e seguire il thread, ma il posting è limitato ai membri del forum con almeno 100 posti.