Apple stipula un accordo intermedio sul fondo di garanzia per un credito fiscale di $ 15 miliardi


Aggiornamento: le due parti potrebbero aver concordato i termini per il conto di deposito a garanzia, ma Reuters riferisce di non aver ancora concordato una data in cui Apple potrebbe iniziare a trasferire fondi in esso.

La sentenza dell’UE secondo cui l’ Irlanda offriva aiuti di Stato illegali ad Apple e doveva recuperare 13 miliardi di euro in tasse pagate in modo insufficiente, segnò la fine di un’indagine di lunga durata, ma non la fine della disputa …

Sia Apple che il governo irlandese hanno impugnato la sentenza, ma la posizione nel frattempo è che l’importo deve essere riscosso. L’Irlanda ha detto in estate che lo farebbe in segno di protesta .

Apple ha accettato di mettere i soldi in deposito a garanzia, ma poiché i fondi in garanzia da $ 15B non sono esattamente disponibili come prodotti finanziari pronti all’uso, il produttore di iPhone crede che recupererà i suoi soldi quando una corte finalmente deciderà di voler negoziare i termini del fondo di garanzia, presumibilmente per garantire che stia ottenendo un rendimento decente.

Il WSJ riferisce che Apple e il governo irlandese hanno ora concordato i termini di questo account.

Apple Inc. e l’Irlanda hanno raggiunto un accordo sui termini di un fondo di garanzia, consentendo il trasferimento di circa 13 miliardi di dollari ($ 15,46 miliardi) in tasse presumibilmente non pagate che l’Unione europea ha ordinato a Dublino di recuperare, a partire dal primo trimestre del prossimo anno , Il capo delle finanze irlandese ha detto lunedì.
Forse il fondo investirà in AAPL …

Mentre la sentenza è che l’Irlanda ha infranto la legge, e non Apple, la compagnia di Cupertino è stata accusata di utilizzare misure di elusione fiscale legali ma aggressive, alla ricerca di alternative una volta che l’accordo irlandese fosse terminato.

Apple ha costantemente negato di fare qualcosa di insolito, anche se il mio punto di vista è che la lunga serie di affermazioni contrarie sono in contrasto con l’impegno dichiarato della società per la responsabilità sociale – e che deve prendere provvedimenti per assicurarsi che non sia visto per tentare di evitare le tasse.

Cook risponde alle critiche della Cina, dice che crede nella libertà ed è ottimista riguardo ai cambiamenti futuri


Il CEO di Apple, Tim Cook, ha ribattuto che Apple non ha rispettato l’obbligo morale di lottare per la libertà di espressione in Cina.

La compagnia era stata ripetutamente incendiata da clienti locali e gruppi per i diritti umani per essersi piegata alle pressioni del governo cinese per rimuovere o limitare i contenuti dell’App Store nel paese.

Il senatore statunitense Patrick Leahy ha dichiarato in un’intervista che “Apple […] deve continuare a respingere la soppressione cinese della libertà di espressione” …

Apple ha ricevuto critiche particolarmente forti per la rimozione di oltre 400 app VPN , che consentono agli utenti di eludere le restrizioni imposte dal cosiddetto “grande firewall della Cina”. Poiché le app VPN crittografano tutto il traffico, ciò rende impossibile per il governo bloccare o tracciare il traffico Internet inviato attraverso di essi, in particolare i servizi che non tengono traccia .

La Reuters riporta Cook sottolineando che crede fermamente nelle libertà ed è ottimista riguardo al cambiamento in Cina, ma ritiene che si debba lavorare insieme ai governi.

“La mia speranza nel tempo è che alcune delle cose, il paio di cose che sono state tirate, tornino. Ho una grande speranza su questo e un grande ottimismo su questo “, ha detto Cook, aggiungendo che cerca sempre di trovare aree in cui lavorare insieme e se viene criticato per questo, così sia.
Cook ha anche fatto luce sulle tensioni segnalate tra Apple e Tencent, che offre mini-app all’interno della sua app WeChat, il che significa che molti possessori di smartphone non si preoccupano di scaricare app standalone. Quella situazione potrebbe, ha detto, lavorare a vantaggio di Apple.

Cook ha detto che Apple si rallegra dell’ecosistema di WeChat in quanto riduce di fatto il costo per gli utenti Android di passare al sistema iOS di iPhone, che a suo dire detiene circa il 15% del mercato degli smartphone in Cina.

“L’ubiquità di Tencent in Cina gioca a nostro vantaggio. Perché WeChat funziona perfettamente su iPhone e perché puoi lasciare l’ecosistema Android e andare su iOS senza perdere tutte le cose che hai costruito “, ha affermato.
Alla fine, ha detto che “non potrebbe essere più felice” con le vendite di iPhone X in Cina.

Il CEO di Apple Tim Cook spera che le app tratte dall’App Store cinese possano tornare indietro un giorno


L’amministratore delegato di Apple, Tim Cook, ha detto oggi che è ottimista sul fatto che alcune app estratte dall’App Store cinese per rispettare le regole normative verranno reintegrate (tramite Reuters ). Cook ha fatto i commenti al Fortune Forum economico nella città meridionale di Guangzhou, nell’ultimo stint della sua visita di una settimana in Cina.

“La mia speranza nel tempo è che alcune delle cose, il paio di cose che sono state tirate, tornino, ho una grande speranza su questo e un grande ottimismo su questo”, ha detto Cook, aggiungendo che cerca sempre di trovare aree in cui lavorare insieme e se viene criticato per questo, così sia.
Apple è stata criticata dagli utenti locali e dai gruppi per i diritti per aver aderito alle richieste del governo di ritirare alcune app dal suo App Store cinese, inclusi i servizi VPN utilizzati per accedere ai servizi online vietati in Cina.

Durante il Forum, Cook ha anche affermato di credere fortemente nelle libertà – un commento che è stato interpretato come risposta alle osservazioni di un senatore democratico degli Stati Uniti martedì che Apple aveva l’obbligo morale di promuovere la libertà di espressione.

“Le aziende devono continuare a respingere la soppressione cinese della libertà di espressione”, ha detto il senatore del Vermont Patrick Leahy alla CNBC . Leahy ha detto di ritenere che Apple sia in pericolo di non rispettare il suo “obbligo di promuovere la libertà di espressione e altri diritti umani fondamentali”.

A ottobre, i senatori Leahy e Ted Cruz hanno scritto al CEO di Apple Tim Cook chiedendo perché l’azienda ha rimosso app VPN di terze parti dal suo App Store in Cina.

Apple ha risposto in una lettera , spiegando che aveva “messo in discussione la base giuridica della richiesta” e aveva fornito commenti formali sulla legge cinese sulla sicurezza informatica attraverso le associazioni di categoria. Tuttavia, Apple ha smesso di condannare la censura del governo cinese, dicendo invece ai senatori che “le azioni sono la nostra dichiarazione più potente”.

Domenica, Cook ha dato il via alla sua visita in Cina alla World Internet Conference , che ha lo scopo di sviluppare un’economia digitale “aperta”, nonostante la sua pratica regolare di censura e regolamentazione online.

Nota: a causa della natura politica della discussione su questo argomento, il thread di discussione si trova nel nostro forum Politics, Religion, Social Issues . Tutti i membri del forum e i visitatori del sito sono invitati a leggere e seguire la discussione, ma la pubblicazione è limitata ai membri del forum con almeno 100 post.

Tag: Cina , Tim Cook

Apple afferma che iOS 11 è ora installato sul 59% dei dispositivi


iOS 11 è ora installato sul 59% dei dispositivi iOS, secondo le nuove statistiche che Apple ha condiviso questa settimana sulla sua pagina di supporto App Store per gli sviluppatori.

Questo è salito dal 52% del 6 novembre, indicando che l’adozione di iOS 11 è cresciuta di soli 7 punti percentuali nel corso dell’ultimo mese.

Il 33% di iPhone, iPad e dispositivi iPod touch continua a funzionare su iOS 10, mentre l’8% dei dispositivi esegue una versione di iOS prima di iOS 10.

L’adozione di iOS 11 è stata più lenta rispetto all’adozione di iOS 10. Sulla base dei numeri ufficiali di Apple App Store , ad esempio, iOS 10 è stato installato sul 54% dei dispositivi in ​​ottobre, un mese dopo il rilascio del sistema operativo. Comparativamente, iOS 11 era solo al 52 percento a novembre, un mese e mezzo dopo il lancio.

Apple ha già rilasciato diversi aggiornamenti per iOS 11, ma ciò non sembra aver migliorato le velocità di installazione, soprattutto perché molti di questi aggiornamenti sono stati resi disponibili per risolvere i principali bug riscontrati nel sistema operativo.

Durante il fine settimana, Apple ha rilasciato iOS 11.2 , il secondo importante aggiornamento per iOS 11. iOS 11.2 ha introdotto Apple Pay Cash negli Stati Uniti, ma l’aggiornamento è stato rilasciato in anticipo per correggere un bug di data che causava arresti anomali il 2 dicembre. Di conseguenza , Apple Pay Cash non era inizialmente disponibile e non è stato fornito ai clienti fino a ieri .

Con Apple Pay Cash ora disponibile, tuttavia, i clienti che sono riluttanti all’aggiornamento possono installare l’aggiornamento iOS 11.2 per accedere alla nuova funzione, quindi è possibile che vedremo una migliore velocità di installazione nel prossimo aggiornamento della pagina di supporto di App Store di Apple.

Roundup correlato: iOS 11

Consumer Reports classifica iPhone 8/8 Plus su iPhone X dopo la batteria e le differenze di durata


Consumer Reports ha pubblicato il suo confronto iPhone 2017 e in esso la pubblicazione ha in qualche modo valutato l’iPhone X sotto l’iPhone 8 e l’iPhone 8 Plus, ma non c’è certamente bisogno di barattare se sei un proprietario di iPhone X. Anche se non c’è niente di sbagliato in entrambi i modelli di iPhone 8, CR punta a differenze nella durata della batteria e test di durata per la sua classifica che potrebbero non essere applicabili all’utilizzo nel mondo reale.

La classifica indica la durata nel test di caduta come una piccola parte della decisione di raccomandazione:

Abbiamo fatto cadere tre campioni dell’iPhone X. Il primo è andato bene dopo 50 gocce, ma il vetro sul retro è stato significativamente rotto dopo 100. Gli altri due telefoni sono finiti con display malfunzionanti dopo 50 gocce. Sebbene il vetro anteriore non si rompesse, diverse barre verdi brillanti si allungavano sugli schermi dall’alto verso il basso.
iPhone 8, 8 Plus e X sono tutti i telefoni frontali e posteriori di vetro di varie dimensioni, tuttavia, raccomandare l’uno sull’altro per questo motivo non ha probabilmente un impatto reale, e suppongo che la maggior parte delle persone utilizzi comunque i casi .

Più pratico è il test della batteria di CR che utilizza lo stesso metodo di test per determinare per quanto tempo ciascun modello di iPhone dura su una singola carica:

Per scoprire esattamente per quanto tempo può andare la batteria del telefono, Consumer Reports utilizza un dito robotico programmato per mettere il telefono attraverso una serie di attività progettate per simulare il giorno medio di un consumatore.

Il robot naviga in internet, scatta fotografie, usa la navigazione GPS e, ovviamente, fa telefonate. Eseguiamo tutti i test delle batterie degli smartphone con il display impostato al 100% di luminosità. Se si utilizza la luminosità automatica o adattiva di qualsiasi telefono, la batteria dovrebbe durare più a lungo.
Questo metodo di prova potrebbe non corrispondere a quello che Apple valuta ogni iPhone, ma è un confronto giusto tra le differenze di durata della batteria con ogni iPhone, a condizione che il metodo di prova sia lo stesso.

I risultati? 19,5 ore per iPhone X, 19 ore per iPhone 8 e SE e 21 ore per iPhone 8 Plus. Alla luce di questi risultati, consiglierei comunque l’iPhone X sul corpo più grande 8 Plus, in quanto 90 minuti di durata della batteria potrebbero non valere sempre l’uso di un telefono più grande.

CR ha l’abitudine di sottovalutare le differenze fotografiche che i clienti apprezzano in genere, e le sue revisioni hardware Apple non sempre si allineano al consenso generale .

iPhone 8 è la soluzione migliore se desideri prestazioni di punta senza un prezzo premium o se devi imparare nuove interazioni e iPhone 8 Plus è la soluzione migliore se desideri il display più ampio in assoluto, ma la durata e la durata della batteria probabilmente non dovrebbero essere motivi per non scegliere iPhone X.

Confronto tra le velocità di ricarica di iPhone X: i modi più veloci e facili per caricare il tuo iPhone


Con l’aggiunta della ricarica rapida e della ricarica wireless alla linea iPhone 2017 di Apple, ci sono molti più modi che mai per caricare il tuo iPhone. Ogni metodo è diverso: alcuni sono più veloci e costosi, mentre altri sono più lenti ma più convenienti.

Abbiamo testato diversi accessori di ricarica di produttori Apple e di terze parti con l’iPhone X per vedere come si confrontano le velocità di ricarica tra diversi metodi di ricarica. Questi test si applicano anche a iPhone 8 e 8 Plus , che condividono molte delle stesse funzionalità disponibili su iPhone X.

Accessori testati

  • Caricabatterie per iPhone 5W predefinito di Apple (gratuito con iPhone, $ 19 solo)
  • Caricabatterie wireless da 5 W della Choetech ($ 16)
  • 7.5W Belkin potenzia il pad di ricarica wireless di Apple ($ 59,95) (testato a 5W e 7,5W)
  • Caricatore per iPad da 12 W predefinito Apple (gratuito con iPad, $ 19 solo)
  • Adattatore di alimentazione USB-C da 18 W di Choetech ($ 17,99)
  • Adattatore di alimentazione USB-C da 29 W di Apple (gratuito con MacBook da 12 pollici, solo $ 49)
  • Adattatore di alimentazione USB-C da 30 W di Anker ($ 30)
  • Adattatore di alimentazione USB-C da 87 W di Apple (gratuito con MacBook da 15 pollici, solo $ 79)

I caricabatterie Apple da 5 W e 12 W sono stati abbinati a un cavo Lightning standard di Apple, con un prezzo iniziale di $ 19. Tutti gli accessori di ricarica USB-C sono stati abbinati a un cavo da USB-C a Lightning di Apple, con prezzi a partire da $ 25.

Metodologia

Abbiamo utilizzato lo stesso iPhone X per tutti i test, collegato alla stessa presa. Tra una prova e l’altra, la batteria è stata scaricata all’1%, quindi la percentuale della batteria è stata controllata a 15 minuti, 30 minuti, 45 minuti e 60 minuti durante la ricarica.

Per tutti i test, l’iPhone X è stato inserito in modalità aereo senza applicazioni in esecuzione. Il display è stato disattivato ad eccezione dei quattro controlli temporali. I test sono stati condotti senza custodia sull’iPhone X.

risultati

Il modo più veloce per caricare un iPhone 8, iPhone X o iPhone 8 Plus è con un adattatore di alimentazione USB-C e un cavo da USB-C a Lightning. Ricaricare con USB-C attiva una funzione di “ricarica rapida” progettata per caricare l’iPhone a circa il 50% in 30 minuti e ho visto il livello di carica in tutti i miei test USB-C.

La ricarica wireless da 5 W e la ricarica cablata da 5 W con l’adattatore standard per iPhone sono stati i metodi più lenti che ho provato. I test wireless da 7.5 W erano più veloci della ricarica wireless da 5 W, ma non di molto.

Il caricamento a 12 W con l’adattatore per iPad non è stato alla fine troppo lontano dai risultati di ricarica rapida alla fine di un’ora, rendendo questo uno dei migliori compromessi tra costo e velocità.

USB-C

Ho testato entrambi i caricabatterie USB-C da 29W e 87W di Apple con MacBook da 12 pollici e MacBook Pro da 15 pollici, insieme a caricabatterie da 17W e 30W più economici di Choetech e Anker. Ho visto poca differenza nella velocità di ricarica tra 18W e 87W.

Al punteggio di 30 minuti in tutti i test, il mio telefono è stato caricato tra il 45 e il 49% e, a 60 minuti, ho raggiunto il 77-79% della durata della batteria. Il caricabatterie più lento era l’Anker 30W, ma la differenza generale era così piccola che penso possa essere colta con varianza casuale. I miei grafici utilizzano 1 risultato di ricarica, ma ho provato molti di questi caricabatterie più volte con gli stessi risultati generali.

Il caricabatterie MacBook da 29 W di Apple costa $ 49 e il cavo da USB-C a Lightning costa $ 25 , quindi stai valutando circa $ 75 per questo metodo di ricarica, ma fortunatamente gli adattatori USB-C di terze parti funzionano allo stesso modo e sono più economici. Il caricabatterie Choetech da 18W che ho provato, ad esempio, costa solo $ 18, mentre quello di Anker costa $ 30.

Ci sono meno costosi cavi USB-C-Lightning non ufficiali su Amazon, ma visti i problemi che abbiamo riscontrato con alcuni cavi USB-C di terze parti , potrebbe essere meglio mantenere l’hardware Apple verificato per quanto riguarda il cavo. Non ho provato i cavi di terze parti Lightning a USB-C, ma non mi aspetto di vedere differenze di velocità importanti.

Se si utilizza il cavo Apple e qualcosa come il caricabatterie Choetech da 18 W, è possibile ottenere una configurazione rapida della ricarica per poco più di $ 40. Se vuoi tentare la fortuna con un cavo non ufficiale, puoi ottenere una ricarica rapida per meno di $ 30.

Caricabatterie standard per iPad e iPhone

Tutti gli iPhone Apple vengono forniti con un adattatore di alimentazione da 5 W standard e cavo da USB-A a Lightning, e la ricarica con l’impostazione standard è estremamente lenta rispetto agli altri metodi di ricarica. Non è più veloce della ricarica wireless da 7,5 W e non può essere paragonato a una ricarica con adattatori che emettono più succo. Ad esempio, a 30 minuti aveva addebitato il mio iPhone solo al 21 percento e l’ho fatto solo al 39 percento dopo 60 minuti.

Il caricabatterie per iPad da 12 W di Apple è molto più veloce, tuttavia, ed è conveniente a $ 19. Con il caricatore per iPad da 12 W e un cavo Lightning standard, ho visto velocità di ricarica che non erano troppo lontane da quello che ricevevo caricando con un adattatore di alimentazione USB-C. Al punteggio di 30 minuti, il mio iPhone si è caricato del 39% e al 60 ° minuto ho raggiunto il 72%.

Questo non è male per un setup che è uno dei più convenienti che ho trovato, e ci sono molte opzioni di ricarica di terze parti equivalenti a 12W sul mercato, incluse molte con più porte e altre comodità.

Caricabatterie wireless

In generale, la ricarica wireless è più lenta della ricarica via cavo, ma è innegabilmente conveniente, e se si ricarica per un lungo periodo di tempo, dire alla propria scrivania al lavoro o durante la notte sul comodino, la ricarica più lenta non importa.

Detto questo, la ricarica wireless da 7,5 W, che è stata attivata in iOS 11.2 , è stata più veloce rispetto al metodo di ricarica cablata standard da 5 W nei miei test. C’è anche una leggera differenza di velocità tra la ricarica wireless da 5 W e la ricarica wireless da 7,5 W.

Ho provato questa differenza usando il caricabatterie wireless da 7.5 W di Belkin, che Apple vende, sia su iOS 11.2 che iOS 11.1.2, che limitava l’iPhone a 5W. Il risultato di ricarica Belkin 5W su iOS 11.1.2 è il risultato incluso nel mio grafico.

Ho anche provato un caricabatterie Choetech 5W che era molto più lento del Belkin a 5W, tanto che non ero sicuro che fosse una rappresentazione accurata della carica da 5W. Dall’1%:

  • 15 minuti: 9%
  • 30 minuti: 19%
  • 45 minuti: 27%
  • 60 minuti: 35%

Non c’era un’enorme differenza tra 5W e 7.5W di ricarica nella mia esperienza, ma 7.5W è più veloce. Se stai acquistando un caricabatterie wireless, vale la pena acquistare un caricabatterie da 7,5 W + che offre una ricarica più rapida per l’iPhone, ma i caricabatterie compatibili con la ricarica wireless da 7,5 W rimangono un mistero.

Sappiamo che i caricabatterie Belkin e Mophie venduti da Apple offrono l’opzione di ricarica wireless più veloce, ma non è del tutto chiaro se altri caricabatterie di marche terze sono in grado di caricare iPhone X, 8 e 8 Plus a velocità più elevate.

Per un post separato sulle opzioni di ricarica wireless, abbiamo esaminato i caricabatterie wireless di terze parti e sembra che potrebbe esserci una restrizione messa in atto da Apple per limitare la ricarica di 7,5 W ai ​​produttori approvati. Ad esempio, nella pagina di Amazon per questo caricabatterie di Choetech, che dice che è 7.5W, c’è questo messaggio:
Riceviamo comunicazione da parte dell’ingegnere Apple che l’attuale IOS supporta solo la ricarica wireless 5w qi attualmente, la ricarica wireless 7.5w è crittografata e mai rilasciata al produttore di terze parti.
Abbiamo ascoltato informazioni simili da altri produttori, ma è tutto molto nebuloso e non qualcosa che Apple ha chiaramente delineato a questo punto. Per questo motivo, se desideri una ricarica wireless da 7.5 W, vai con Belkin, Mophie o un altro caricabatterie che afferma specificamente che è compatibile con la ricarica da 7,5 W di Apple.

Solo perché un caricabatterie wireless offre più di 5 W, non offrirà necessariamente una velocità di ricarica di 7,5 W se utilizzato con un iPhone. Se si utilizza la ricarica wireless sul comodino o quando si è seduti alla scrivania per lunghi periodi di tempo, 5W è perfettamente adeguato ei caricabatterie di terze parti sono molto più convenienti dei caricabatterie Belkin e Mophie.

Per quanto riguarda la ricarica wireless, ho anche provato a verificare se lo spessore del case influisce sulla velocità di ricarica. Ho provato con un iPhone X nudo, un iPhone X nella custodia in silicone Apple e un iPhone X con uno dei dorsi più spessi che ho trovato, il case pieno di glitter per iPhone X di Casetify . Le velocità di ricarica erano quasi identiche in tutti e tre i test, e mentre il caso Casetify era forse circa il 2 percento più lento, questo può forse essere colmato fino al margine di errore. C’era differenza zero con il caso Apple più sottile.

Se il tuo caso funziona con la ricarica wireless (e quasi tutti, ad eccezione di quelli dotati di magneti posteriori o realizzati in alluminio), si caricherà alla stessa velocità o quasi alla stessa velocità di un iPhone nudo.

Conclusione

Per ottenere una ricarica rapida su iPhone X, iPhone 8 e iPhone 8 Plus, non è necessario nulla oltre i 18W e non è necessario un adattatore di alimentazione USB-C di Apple. Le opzioni di terze parti funzionano altrettanto bene, ma probabilmente vorrai prendere il cavo da USB-C a Lightning di Apple sulle alternative.

La ricarica rapida ti consentirà di ottenere i migliori tempi di ricarica, ma con meno soldi puoi ottenere il caricabatterie per iPad da 12 W e utilizzarlo con un cavo Lightning standard per ricaricare il tuo iPhone quasi alla velocità con cui è possibile caricarlo con una ricarica rapida. C’è solo una differenza del 10 percento tra il caricatore per iPad da 12 W e la ricarica USB-C.

Apple Partner Lens Deal Riafferma che arrivano gli occhiali AR


Un partner di produzione di Apple ha stretto un accordo con un produttore di componenti di realtà aumentata per iniziare a produrre obiettivi per occhiali smart AR.

Quanta Computer, che assembla MacBook e altri dispositivi per Apple, ha raggiunto un accordo di licenza con la società AR israeliana Lumus Ltd., secondo quanto riferito da Bloomberg . Come parte di questo accordo, Quanta inizierà a produrre obiettivi per Lumus e avrà la possibilità di produrre questi obiettivi per aziende leader nel settore tecnologico (come Apple).

Lumus progetta display per prodotti di realtà aumentata, tra cui una tecnologia che proietta le informazioni nel campo visivo dell’utente. Questa è la premessa di base degli occhiali AR e, grazie a questo nuovo accordo di licenza e al costo decrescente dei componenti, si sta avvicinando alla realtà di un prodotto di consumo.

“Ciò significa che la tecnologia di abilitazione delle chiavi più costosa negli occhiali AR sarà ora a un prezzo accessibile, abbattendo in modo efficace il costo complessivo degli occhiali AR per i consumatori”, ha dichiarato il CEO di Lumus Ari Grobman a Bloomberg . “Quanta ha suggerito che le cuffie AR complete avrebbero un prezzo inferiore al costo di un telefono cellulare di fascia alta. È un grosso problema. ”

Occhiali AR di Apple
Apple sta lavorando sodo per sviluppare la propria cuffia AR proprietaria – incluso un nuovo sistema operativo chiamato ” rOS “. Le cuffie Apple sarebbero dotate di una profonda integrazione con Siri, e potrebbero mostrare testi, mappe e altre informazioni negli occhiali.

Mentre Apple sta indubbiamente ancora lavorando sui nodi, le fonti suggeriscono che l’auricolare rOS potrebbe essere controllato attraverso una combinazione di comandi touch, gesti della testa o della mano e comandi vocali. rOS sarebbe basato su iOS, ma non avrebbe bisogno di un iPhone collegato per funzionare pienamente. Il sistema operativo AR può presentare il proprio App Store con una varietà di applicazioni dalla riproduzione video a 360 gradi alla navigazione AR.

Altri rapporti
Mentre il nuovo accordo di Quanta con Lumus riempie alcuni pezzi del quadro più ampio, questa non è la prima volta che il principale partner della catena di fornitura di Apple è stato menzionato in correlazione con un headset AR sviluppato da Cupertino. Secondo un rapporto del 15 novembre di Nikkei , Quanta vuole produrre un headset per il mercato di massa entro il 2019 – con molti analisti che prevedono che Apple abbia sfruttato la società.

Mentre Bloomberg’s suggerisce che la cuffia avricolare AR di Apple cadrà entro il 2020, i commenti e le ricerche di Quanta dell’analista Jeffrey Pu della Yuanta Investment Consulting di Taipei potrebbero suggerire una data di rilascio più rapida. Pu stima che Apple potrebbe rilasciare una cuffia avricolare AR non appena 2019, e anche le fonti di Bloomberg concordano sul fatto che il gigante tecnologico di Cupertino probabilmente avrà la tecnologia pronta per allora.

Dai commenti del CEO Tim Cook sull’argomento alla varietà di brevetti e acquisizioni relative alla realtà aumentata, le ambizioni di Apple nella sfera AR non sono state esattamente segrete. Ma questi nuovi rapporti confermano che un auricolare Apple AR è davvero in arrivo.

Apple aggiorna tvOS a 11.2, aggiunge la modalità di visualizzazione dello sport e video in diretta


A pochi giorni dall’emergente rilascio di iOS 11.2, Apple ha concluso il test beta e ha reso tvOS 11.2 per la quarta generazione di Apple TV e Apple TV 4K a disposizione di tutti.

Il cambiamento più importante è l’aggiunta della sezione Sport alla TV. La scheda “Sport” unisce le precedenti opzioni di “Guarda ora”, “Libreria”, “Negozio” e “Cerca”. È dotato di collegamenti rapidi a giochi dal vivo e la possibilità di riregistrare i giochi che si sono già verificati.

Gli utenti possono anche selezionare le loro squadre preferite per una vasta gamma di sport e campionati. L’app TV promette agli utenti che riceveranno un avviso quando il team sta per giocare, permettendo agli utenti di iniziare lo streaming non appena il gioco inizia. Campionati supportati includono Major League Baseball, National Football League, National Basketball League, college football, college maschile basket e altro ancora.

Altre modifiche, meno ovvie, includono la commutazione della modalità di visualizzazione del video in modo che corrisponda alla frequenza fotogrammi e alla gamma dinamica del contenuto riprodotto e alcuni perfezionamenti dell’interfaccia utente.

L’aggiornamento di tvOS 11.2 è disponibile sia come aggiornamento automatico, sia manualmente tramite l’app Impostazioni sullo stesso Apple TV.

Apple Supplier Quanta Computer collabora con Lumus per realizzare obiettivi per gli occhiali Smart Realtà Aumentata


Il partner di produzione di Apple Quanta Computer ha collaborato con Lumus, società di realtà aumentata con sede in Israele, per produrre lenti per occhiali intelligenti, riferisce Bloomberg .

Lumus progetta display per occhiali AR e utilizzerà Quanta per scopi di produzione. In un’intervista con Bloomberg , il CEO di Lumus Ari Grobman ha detto che Quanta, che ha guidato un investimento di $ 45 milioni in Lumus nel 2016, sarà anche in grado di produrre obiettivi AR per altre società tecnologiche.

La partnership si tradurrà in obiettivi più convenienti per i prodotti indossabili in realtà aumentata, riducendo il costo complessivo per i prodotti futuri. “Quanta ha suggerito che le cuffie AR complete avrebbero un prezzo inferiore al costo di un telefono cellulare di fascia alta. Questo è un grosso problema”, ha detto Grobman a Bloomberg .

Non è chiaro se Quanta e Lumus stiano lavorando con Apple su una futura cuffia in realtà aumentata o su occhiali intelligenti, ma è una possibilità visto che le voci suggeriscono che Apple abbia un prodotto indossabile in realtà aumentata.

Le ultime indiscrezioni indicano che Apple sta sviluppando un headset AR con un display dedicato, un processore integrato e un sistema operativo di realtà chiamato “rOS”. Apple è ancora in fase di prototipazione e sta esplorando diversi metodi di input come touch panel, attivazione vocale, gesti della testa e altro, e sta esplorando i tipi di applicazioni in cui un prodotto del genere potrebbe essere utilizzato.

Apple ha una linea temporale aggressiva per le cuffie con realtà aumentata e punta a completare lo sviluppo entro il 2019 in vista di una release 2020, ma potrebbero verificarsi ritardi e modifiche al prodotto man mano che il lavoro continua.

Barclays: il 35% dei consumatori intende acquistare un iPhone con X


Barclays è uscito oggi con una nuova relazione che copre l’intenzione di aggiornamento degli smartphone dei consumatori, l’interesse di iPhone, una nuova proiezione per il prezzo medio di vendita di iPhone e altro ancora.

Le notizie odierne dell’analista Mark Moskowitz e dell’azienda condividono che in un sondaggio di circa 1.000 consumatori (provenienti da Stati Uniti, Regno Unito, Cina e Germania), il 62% afferma che aggiornerà il proprio smartphone nel prossimo anno, mentre il 72% prevede di farlo nei prossimi 18 mesi.

Di quelli che hanno in programma di acquistare un nuovo smartphone, Apple è stata la scelta più popolare con il 54% che ha in programma di scegliere un iPhone. Una notizia ancora migliore per Apple è che il 35% ha dichiarato che avrebbe raccolto l’ iPhone X.

Il rapporto rileva che l’ interesse di iPhone X è considerevolmente più alto ora che il dispositivo è disponibile da circa un mese. Un sondaggio di Barclays ad agosto ha rivelato che solo il 18% degli acquirenti di iPhone avrebbe detto che avrebbe speso $ 1.000 +.

Con le attese forti vendite di iPhone X, Barclays ha messo la sua stima per ASP a un record di $ 823. Tuttavia, tale numero potrebbe essere inferiore nella realtà in quanto il sondaggio ha anche rilevato che il 31% degli acquirenti di iPhone opterebbe per un modello legacy.

Altre notizie positive per Apple dal sondaggio hanno incluso il 23% degli utenti non-iPhone che prevedono di passare a un iPhone (un enorme 37% di switcher provenienti dall’importante mercato cinese ).